فیش تحقیقی 3

فیش تحقیقی 3 : فتح شوش از منظر مورخان اسلامی

نام مقاله:فتح شوش از منظر مورخان اسلامی	نویسنده: امید مجنونی ورانلو و مصطفی لعل شاطری	مترجم: ____
سال چاپ: 1394	محل انتشار: مشهد	ناشر:دانشگاه فردوسی مشهد
موضوع اصلی:___	صفحه:132 تا 149	فصلنامه:____
موضوع فرعی:___	جلد:____	شماره فیش:3
نتیجه:شوش در دوره حیات خود از شهرهای مهم جنوب غرب ایران بوده است که البته در زمان حمله مسلمانان به شهری درجه دو تبدیل شده بود. کم اهمیت بودن شوش در زمان حمله اعراب را شاید بتوان در حکم یکی از دلایلی قلمداد کرد که سبب عدم توجه راویان در نقل روایات مربوط به این شهر دانست که در نتیجه، موجب بروز تفاوتهای نقلی و همچنین ایجاد ابهاماتی در مورد فتح این شهر شده است. به نظر میرسد یکی دیگر از دلایلی که باعث تفاوت روایات در فتح شوش شده است؛ ارسال بسیاری از سرداران عرب برای نبرد با سپاهیان ساسانی و همچنین نبردهای مختلفی که به صورت همزمان در چند منطقه در زمان فتح شوش رخ داده است. در مورد صحیحترین روایت ممکن از میان روایتهای طبری، بلاذری و ابن اعثم کوفی که نسبت به دیگر منابع درباره فتح شوش اولویت دارند و از اهمیت بسیاری در این زمینه برخوردارند، باید گفت که روایات طبری به دلیل موجز بودن و تطابق کافی و کامل نداشتن با روایات دیگر، چندان واضح به شرح فتح شوش نپرداخته است، اما روایاتی که بلاذری نقل کرده است به صورت بهتر و کاملتری اوضاع شوش را به هنگام فتح این شهر بیان کرده است، بالاخص روایت دوم که بلاذری از ابوعبید قاسم بن سلام نقل میکند، چرا که راوی اصلی این موضوع خالد بن زید مزنی خود در شوش حضور و شاهد ماجرا بوده است. پس از این حیث دارای اعتبار میباشد. در مورد تک روایت ابن اعثم کوفی نیز همانطور که گفته شد دارای حُسن هایی مانند پرداختن به جزئیات میباشد. با توجه به این مباحث میتوان نتیجه گرفت که درخصوص فتح شوش در زمان حمله اعراب مسلمان، روایت دومِ بلاذری از اعتبار بیشتری برخوردار است. البته میتوان برای جزئی کردن گزارش هم از بخشهایی از روایت ابن اعثم، مثلاً جایی که نام حاکم شوش و وزیر او را ذکر میکند، استفاده کرد.